電子文庫核能專題 Archive

0

【電子文庫|核能專題】東京電力公司因應核能危機之經營對策調整

特約作者:魏聰哲(中華經濟研究院第三研究所助研究員)
特約作者:童靜瑩(九州大學大學院經濟學研究院前學術特定研究員)

福島第一原発

圖說:福島第一原発(flickr/kawamoto takuo)

在311東日本大地震及海嘯的雙重侵襲之下,日本東京電力公司福島第一核能發電廠所發生全球震驚的核輻射外洩災害,日本各大電力公司的核能電廠陸續被迫停止運作;東京電力公司業績受到嚴重影響。為了度過此一困境,在接受政府資金援助的同時,東京電力公司對經濟產業省提出「總合特別事業計畫」,規劃該公司未來改革方向,主要包括核災賠償行動、經營合理化活動以及電費調漲方案等三項。

Read the rest of this entry »

0

【電子文庫核能專題】福島事故對我國核能的影響

作者|蔡宗翰(國立臺北科技大學機電所碩士班)

前提,我國在福島事故後的總體檢與核電廠改進已於前篇《台灣目前之核能概況》撰文,故此篇不再贅述,而以更廣泛的角度來探討事故與我國的關係。

日前民眾於台電台中營業處門口預演核災警報千人仆街「橫屍遍野」,希望台灣也能莫忘福島核災悲劇。(圖片來源 : coolloud/flickr)

清華大學核子工程與科學研究所李敏教授曾明白點出:「如果我們是第一個碰到如此事故的國家,我也許沒有把握說台電會處理得比日本人好,但是日本人處理福島事故失敗的經驗,提供我們很多學習經驗與預做準備的方向。」、「使用核電要承受風險,但不用核電也要承受很多風險,包括:能源安全、經濟負擔以及二氧化碳排放問題。」排碳強度即將成為國家競爭力的一部份象徵,以韓國為例,韓國一度電排碳零點四公斤,而台灣則是零點六公斤,主因是韓國核電佔比為百分之三十一,我國則是百分之二十。

福島事故後,德國、瑞士、比利時、義大利、科威特第一時間宣布不用核電,前三者原本就是支持非核政策,但仍有許多國家選擇核電,例如美國、英國,我國對岸的中國大陸更是不停歇的蓋核電廠,且早已設計並運轉其自行開發的CP1000核電機組,美國於去年(2012)核准兩部機組興建與運轉執照,為喬治亞Vogtle電廠,且美國核管會審查中的還有十一座電廠,包括十七部機組,英國則是宣布興建八座核電廠、十餘部機組,這種現象值得我們思考,選擇使用核電與選擇捨棄核電的關鍵是什麼?是愛護人民的差別?民主、共產的差異?歐洲版圖上就有明顯例子,法國為世界第二大核能發電國,其比例將近佔了該國總電量的80%,而鄰居德國,則是將能源政策導向於2022年完成核電廠除役,在不討論德國已經產生能源變遷過程的情況下,從歷史、政治、人民、生態環境、經濟、文化、道德、正義種種因素下,能否分析出誰做的選擇是正確?老實說,我們尚無能評斷其對錯,只能說各國做出了一個面對能源政策的選擇。

Read the rest of this entry »

2

【電子文庫核能專題】青年訪談紀實「核四停建,然後勒?」

作者|蔡宗翰(國立臺北科技大學機電所碩士班)

本次用青年訪談方式,討論「核四停建,然後勒?」的主題。與以往不同的是,這次以訪談的方式呈現,希望促進不同專業背景一起深入探討,而不流於名嘴、媒體發言,以下即為訪談紀實。

核能問題不應只是各國政要所要關注,青年更應對此積極表達一己想法。圖為第一次核安全高峰會照片。(圖片來源:South Korea/flickr)

我 : 很謝謝Jay, Lung, Lin, Roy以及Wright願意接受我的訪問,雖然我們不是名嘴、新聞媒體,更不是掌權者,但我們可以沒有政治包袱、新聞收視率需求的敞開心胸談論自己所認為的核能。主題是「核四停建,然後勒?」我們無權決定實際上「然後」的本質,但希望藉由我們的探討,能夠興起更多讀者對此國內重大議題的討論,而不流於被媒體牽著鼻子走的現象。

Jay : 可以消極的增加火力發電廠,或積極的開發風力、水力、潮汐、太陽能,但二十年內污染燒錢跑不了。

我 : 廢核的理想是三座核電廠不延役加上核四停建,一年多前因課業請教過核電廠主管,主要備案是天然氣,首先是興建天然氣廠,其次是跟國際上買,若是擴建火力發電,勢必大幅提升CO2排放,而太陽能光電轉換效率低,不過南部已有大面積投資,風力已有商轉,但比例尚低,台灣人口密度高,有多少土地面積可以支持太陽能板加上風力發電?其中風力可以選擇擴建在海上。發電方式有很多種,要取代一定比例需求並考量低碳排放、成熟技術以及廠址面積,國外經驗可以借鏡,但政策要從台灣角度出發,適合台灣嗎?

Lung : 這事情很早以前就沒有討論的空間,變成跟宗教信仰差不多,我現在任職的公司,曾經想做碳足跡認證,前年曾經請幾個單位協助做初步評估,發現自己產品的碳排居然比很多歐美同業高很多,檢視之後,電力方面的碳排一項,就足以把所有製程與產品開發上進行減碳排努力全部抹煞掉。因為台灣的火力發電碳排超高,歐美甚至韓國同業因為用核電,電力的碳排超低。如果哪天真的全球開始實行碳稅和碳交易,台灣的製造業等著垮。那些替代能源,除了天然氣之外,其他的都無法提供製造業穩定能源。可是天然氣的價格與建置費用,去年漲電價就罵翻天,用天然氣之後的電價,可想而知。

我 : 原來還有製造業這一層面,您不說我還沒想過呢。我想釐清問題,單純從需求與供給的角度來看,台灣人民與政府對此議題已是燃眉之急,我沒在看電視新聞,不知道台灣人民對「廢核成功,然後?能源供應鏈?」是怎麼去看。您提到「無討論空間」、「信仰」,或許真像如此吧,那多費唇舌能辯出什麼名堂?不要忘記「政府出錢等於人民出錢(文獻:楊志良,遠見)」,台灣近百家太陽光電投資,台電高價買進民營產能,低價售出給人民。

Lung : 當年那些經營汽電共生的集團,不就是看準台灣反核電廠的社會運動,遊說官方接受購電。反核的問題早已被徹底扭曲,現在已經只能從「戰術」的角度解決,而非整體國家戰略。碳足跡的問題,前年試算之後,我們自己都嚇了一跳。台灣的公共議題,只要有社運團體參與後,就變成一言堂了,也許我很極端,但是我的確是這樣感覺。

Read the rest of this entry »

2

【電子文庫核能專題】從福島危機後日本議復核 反思臺灣能源政策與遠景

作者|童靜瑩(SHS計畫推動辦公室研究助理、前九州大學大學院經濟學研究院學術特定研究員)

2011年3月11日的日本福島核電廠,儘管其耐震設計順利通過9級地震的考驗,然而始料未及的巨大海嘯所帶來的嚴重損傷擊垮世界對核電廠安全的信任。

緊接著,伴隨福島核電廠輻射外洩問題,以及日本與全球媒體持續播放當地居民的身心創傷、輻射難民遷徙、地方產業廢止、國家鉅額補償及社會秩序紊亂等問題,於是全球揚起非核家園的訴求聲浪,這樣的熱潮也深深地影響著臺灣目前的反核或廢核運動。

但,很少人關注,日本這兩年如何走在福島核災除染與復興之路,他們面對了哪些問題?修正或建立哪些未來的因應機制?又,未來幾年日本打算如何走下去?

臺灣2013年3月9日舉辦反核大遊行。(圖片拍攝:Jessie Ou)

回頭看臺灣,由於核電廠的停廢問題及非核家園訴求的最終執行,可說是當今大學生在未來人生旅途中必須面臨的重要公民議題,因此本計畫有責任提供些許經驗讓學生們思考日後需要具備哪些跨領域的溝通與解決能力來面對問題。本文基於以上動機,為大家介紹日本在福島核災之後所面臨的社經變革以及今年安倍政權正式啟動後對核能政策的新動向作為參考。

Read the rest of this entry »

0

【電子文庫核能專題】核能之外的選項以及企業節能典範

作者|蔡宗翰(國立臺北科技大學機電所碩士班)

在臺灣,核能之外的選項有多少?(圖片來源 : Snurb/flickr)

引言

普遍來說,除了核能之外的能源分成兩大類,其一是再生能源,也有就是俗稱的綠色能源,其二是石化能源,另外還有一種較少被媒體提及的汽電共生。臺灣的再生能源包括風力發電、水力發電、太陽光電,石化能源則是燃煤與燃油的火力發電和天然氣發電,汽電共生則是利用工廠廢熱發電。

本篇在探討能源時首重碳排放量,因為碳足跡將直接影響我國公司出口的受歡迎程度,甚至是上架的資格,並介紹臺灣企業在節能減碳努力的成果。能源之於經濟,人類已經無法用「輕環保重經濟」的角度來看待能源發展,否則「永續發展」將只會淪為永遠的口號,如今氣候變遷如同慢性病一般吞噬著人類生存的權利,所以本篇會著重能源使用對環境的影響,以及國外發展概況,並闡述太陽能的幾個科學想像。

Read the rest of this entry »

0

【電子文庫核能專題】臺灣目前之核能概況

作者|蔡宗翰(國立臺北科技大學機電所碩士班)

編按 : 核能這個關係到科學、經濟、社會、健康等等的跨科際議題,日漸受到關注,臺灣日前才舉辦的反核大遊行,聚集了幾十萬名人民走上街頭。SHS計畫電子文庫特此推出環境核能專題,冀能透過多方面觀點讓大家更了解此重要議題。

臺灣在3月時曾發起幾十萬人參與的一場反核大遊行。(圖片拍攝:Jessie Ou)

引言

在開始講現今核能概況之前,筆者希望談一點臺灣電力起始的來龍去脈,如會先描述一點臺灣電力的過往,接著談論現今核電之於臺灣以及一點基礎概念,最後是原能會、臺電對311福島核災後所作的總體建概述,這也是在談論核能安全時,大家所關心的焦點之一,希望看完這篇的讀者能對臺灣電力、核能發電有一些基礎認識。

臺灣電力過往

臺灣電力的起源最早可追朔到清光緒年間(1888年),臺灣巡撫劉銘傳在臺北創立「興市公司」,以蒸汽燃煤發電機提供照明,到了日治時期(1904年),新店建置了臺灣首座水力發電廠,且於西元1919年成立「臺灣電力株式會社」,第一項工程即為日月潭水力發電工程,戰後民國35年(1946年)中華民國政府接收「臺灣電力株式會社」,改組後成立「臺灣電力公司」,之後多以水力發電為主,火力發電次之,到了民國51年(1962年),火力發電量首次超越水力發電,而核能發電在臺灣的誕生,乃是因為1970年代兩次全球性的石油危機,臺電開始進行發電多元化政策,才開始建置核能發電廠,並於民國70年左右陸續商轉了現在的三座核電廠。

Read the rest of this entry »

0

【電子文庫核能專題】反核發聲 青年上街凝聚力量

記者|杜亞潔、蔡永興(PeoPo公民新聞)

編按 : 在臺灣核能問題持續受到關注,日前全臺即有一場309反核大遊行。SHS計畫核心訴求之一為溝通,來聽聽當日參與遊行對於反核的意見,也許可從更多方面了解此問題各方面看法。

「舉起你的右手,我是人我是人,舉起你的左手,我反核我反核,舉起你的雙手,中華隊加油!」309廢核大遊行在全臺各地熱烈展開,全國近20萬人走上街頭,大喊反核口號。中臺灣也有近三萬人響應,眾人齊聚市民廣場,許多家長也帶著孩子站出來。東海大學社會工作系系友林志儒認為,這不只攸關學生族群,上至長輩下至小孩都無法倖免,他說:「核能本身對人類就不是個好的東西。」

遊行現場分為六個大隊,親子、NGO、公民、同志、校園及創意大隊,活動發言人、中興大學教授董建宏表示,反核是為了臺灣的生存問題。董建宏說:「我們要棒球棒,我們不要核子棒,對臺灣的社會來講,什麼是最重要的?生存是最重要的,我們美麗環境的保存是最重要的,我們的祖先留下來這個美麗的島嶼,我們希望能夠讓我們子子孫孫繼續生活下去。」

Read the rest of this entry »

1

【電子文庫核能專題】我是人,我反核,嗎?

作者|鄭揚宜(國立清華大學清華學院載物書院導師)

趙剛老師日前在臉書對反核運動寫了一篇評論「我要潑冷水,關於反核電」,文字精鍊,說理鞭辟,畫蛇本來不需要我添足,不過看到許多 309 遊行的動員文宣,還是忍不住碎嘴一番。

3月9日反核大遊行,10多萬人民上街訴求。(圖片拍攝:Jessie Ou)

「我是人,我反核。」對我來說是個空洞的口號,當然我知道這句話是針對馬英九說的「沒有人反對核能政策」而來的,但是在操作上將對應的「有人反對!」置換為 「我是人,我反對!」我認為,這樣除了凸顯對馬英九顢頇的怨氣之外,也順道抬高了反對者的主體位置,但就是因為這樣的抬高,產生了論述上的落差和實踐上的 空洞。

先說「我是人」。趙剛文章前半部提到「吾與汝皆亡」,說這是底層民眾對核電問題的正解,我舉雙手雙腳贊成。我來自標準的勞動階層,身邊絕大部分親友對核電議題的意見不是「我不清楚」,就是「我沒意見」,更直接一點的就是吾與汝皆亡的白話說明「那就一起死吧!」「如果可以拉台北的有錢人一起死,還挺不賴的!」何以基層勞動群眾不怕死,這不是「民不畏死,奈何以死懼之」的豁達與瀟灑,而是深沉的放棄與無奈。

漫畫《墨攻》的最後幾集,描述墨者革離幫助趙國抵抗秦國,當時趙國的西、南、北三面城牆由三位將軍率領士兵把守,東面城牆推給革離帶領東牆居民守衛。革離發現,不僅城牆破敗,這些居民也毫無鬥志。因為東面城牆擋住了陽光,住在這些陰暗角落的居民窮困不堪,他們本來就是趙國的「人生失敗組」,其他三面城牆住的 都是有錢人,對他們來說,為什麼要為了毫無希望的人生努力,為什麼要為遙不可及的未來奮鬥。如果趙國被秦國滅了,「生來不平等,死卻很公平!」搞不好,亂世中還有打破階級桎梏的期待,搏他一搏翻身的機會。

Read the rest of this entry »

0

【知識通訊評論】穿透日本核災的迷霧

【全文原載於《知識通訊評論月刊》102期〈穿透日本核災的迷霧〉】

2011年3月因地震引發的日本核電廠災變,真實情況眾說紛紜,負責監測核子試爆的國際機構之前公佈一些資料,可說稍釋群疑。

《自然》雜誌於二○一一年三月中率先報導,負責監控秘密核子試爆的國際性機構—全面禁止核子試驗公約組織(the Comprehensive Nuclear-Test-Ban Treaty Organization,簡稱CTBTO),會將他們在日本上空及四周與亞太地區測量到的放射性核種及其劑量的詳細資料,每日傳送給其會員國,但由於CTBTO未獲授權,無法將該等資料對大眾公開。

福島核電廠空照圖。(圖摘自《知識通訊評論》)

鑒於現實需求,現在至少有一個CTBTO的會員國奧地利,打算以彙總報表及全球輻射擴散範圍預測的形式,將部分資料公開。

《自然》雜誌並得知,來自CTBTO的最初資料顯示,日本福島第一核能發電廠反應爐,尚未發生核心大規模損毀狀況,不過後續狀況是否改變仍待未來幾天所得到之新資訊。瑞典國防研究所研究主管德吉爾(Lars-Erik De Geer)表示,該院分析了CTBTO提供的監測資料,並向該國外交部及其他政府部門提出報告,結果發現空氣中含有高劑量的揮發性放射性同位素,例如碘、銫及惰性氣體氙。但截至目前為止,資料並未顯示空氣中含有高劑量的低揮發性物質,如鋯及鋇,這些物質劑量偏高是反應爐心大規模損毀的指標,一九八六年烏克蘭車諾比核能反應爐爆炸的情況正是如此。

目前針對福島核電廠的監測資料顯示,主要輻射外洩,係因為降低受損反應爐圍阻體內部高壓,釋出蒸汽中累積的氫氣在圍阻體外產生爆炸,破壞了圍阻體上方的廠房外牆。德吉爾預估在未來幾週內,輻射塵將飄散至北半球空中,但日本以外的輻射劑量尚不構成危險,至於日本境內在福島核電廠緊臨區域以外的地區,他也覺得沒什麼好怕的。

Read the rest of this entry »